Résumé (livraddict)

Tout le monde vous le dira, il ne se passe jamais rien à Rackmoor. Que pourrait-il d'ailleurs bien se passer dans un petit village du Yorkshire accroché au flanc d'une falaise, battu par les vents et perdu dans le brouillard... Or, un jour, on retrouve le corps ensanglanté d'une inconnue. Une inconnue qui - vous diront certaines personnes bien informées - pourrait être Dillys March, la pupille du riche sir Titus Craël. Disparue depuis quinze ans, quelques langues venimeuses ajouteront qu'elle serait venue pour réclamer sa part d'héritage. Ce qui est troublant, c'est que la moitié des habitants de Rackmoor ne reconnaissent pas Dillys. Pupille ou usurpatrice ? Une affaire complexe dont triomphera l'inspecteur jury de Scotland Yard au terme d'une plongée dans le passé obscur de la petite ville.

Critique :

J'avais aimé le premier tome pour les échanges entre Jury, policier londonien, et Plant, aristocrate ayant rejeté son titre mais j'avais regretté les tournures de phrases parfois un peu démodées, mais je ne savais si je devais les attribuer à la plume de l'auteure ou à la traduction.

Ce second tome me semble de meilleure facture. Toujours cette complicité entre les deux hommes, moins de passes oratoires cela dit. La langue est plus fluide mais il y a quelques longueurs dans le récit. La nouveauté réside dans le traitement du collègue de Jury. Dans le tome précédent, il était toujours malade, évitait les tâches trop difficiles et passait son temps à se reposer. On découvre une autre facette de lui : il prend des initiatives, dévoile des connaissances et des compétences cachées et j'ai trouvé cela très plaisant.

Un bon second tome, meilleur que le premier :)